当前位置 >> 刑事律师网首页 >> 刑事执行 >> 正文
刑事执行权性质的几种观点
上海刑事律师网admin2011-04-11

目前,学界对于刑事执行权的性质有着不同的见解,主要有四种有代表性的观点:其一,刑事执行权是司法权。例如有学者说:“行刑权与量刑权――刑罚的裁量或适用一样,同属国家的司法权,而与制刑权――国家的立法权的行使相对应。”其二,刑事执行权是一种行政权。有学者从监狱的狱政管理性质和特征出发,认为监狱作为刑事执行机关的主体,“就其工作的本身而言,是国家行政机关,”那么,监狱行使的刑事执行权自然就是一种行政权。其三,刑事执行权是一种司法权和行政权的统一。有学者说:“行政权作为刑罚权的一个重要组成部分,它的直接属性是国家一种司法权,……但是,由于行刑活动是一个将法院生效的判决和裁定交付执行的过程,具有一定的时间持续性,因此,不可避免地要涉及到被执行罪犯的日常生活起居的管理,这时的行刑权就带有一种行政管理的性质,由此,行刑权也包含着行政权,所以,可以说行刑权是一种司法权和行政权的统一。”其四,对于刑事执行权的法律性质不能一概而论,不同种类的刑罚的执行具有不同的属性。具体说,“罚金刑、没收财产刑和死刑的执行纯粹是一种刑事司法权的运作,行刑权仅表现为司法权,丝毫不具有行政权的性质。但对于死缓、无期徒刑、有期徒刑和拘役的执行……就不仅有司法权的运作,而且还 有行政权的运作。行刑权在此不仅表现为司法权,而且也表现为行政权,并且主要是一种行政权。”

 



相关阅读
阅读:次
[标签:]
本站新闻
最新文章
热门点击